//
کد خبر: 335022

واکنش سرپرست نساجی به کارشناس داوری

امیر سطانی، سرپرست تیم نساجی نسبت به کارشناس داوری دیدار این تیم در برابر آلومینیوم اراک واکنش نشان داد.

او در خصوص کارشناسی داوری این بازی که گل مردود نساجی به درستی از سوی داور تصمیم گیری شد ودر خصوص خطای رضا جعفری که منجر به گل از سوی کریم اسلامی شد، گفت: بدون شک نظر داور در زمین و هم چنین نظرات کارشناسان داوری در برنامه فوتبال برتر برای ما قابل احترام است اما در خصوص گلی که تیم آلومینیوم اراک به ثمر رساند برای ما تردیدهایی وجود دارد. اجازه بدهید در این باره قانع نشویم. برخی از کارشناسان داوری بر این عقیده اند در این صحنه شاهین طاهرخانی فشار لازم را روی بازیکن حریف وارد نکرده که منجر به خطای پنالتی شود و به واقع بازیکن حریف از ما خطای پنالتی گرفت. حتی دیدید یکی از کارشناسان داوری در برنامه فوتبال برتر جدا از برنامه شب های فوتبال پنالتی آلومینیوم اراک را تایید نکرد. ضمن اینکه بازیکن ما می گوید هیچ خطایی را به روی بازیکن حریف انجام نداد. در نهایت در صحنه ای که داور پنالتی گرفت ما با این تصمیم احترام گذاشتیم. اما به نظر من اشتباه مهم داوری علیه تیم نساجی در این بازی در صحنه ای رخ داد که یکی از مدافعان میانی همزمان با کریم اسلامی به هوا بلند شد اما به جای دفع توپ با دست راست به سر کریم اسلامی کوبید؛ شک نکنید اگر داور این صحنه را به خوبی می دید به سود ما پنالتی اعلام می کرد و بازیکن حریف را هم از زمین اخراج می کرد. قطعا داور این صحنه را ندید که دستور به ادامه بازی داد. در فوتبال حرفه ای حتی بعد از بازی هم برای بازیکنی که خطا کرده محرومیت در نظر می گیرند. به این خاطر که سلامت بازیکن حریف را تهدید کرده است.

سرپرست تیم نساجی در خصوص این موضوع که سرپرست تیم آلومینیوم اراک مدعی شده که برخی از تیم ها دست به هر کاری می زنند که از آلومینیوم امتیاز بگیرند؛ گفت: این گونه حرف زدن قشنگ نیست. ما باید در فوتبال یاد بگیریم به یکدیگر احترام بگذاریم.  ما پیش از این بازی با فوتبال از استقلال – گل گهر – فولاد و ... در خانه حریفان با فوتبال رو به جلویی که نمایش گذاشتیم امتیاز گرفتیم. حتی فصل گذشته در هفته پایانی دیدید که بقای نساجی در لیگ برتر تضمین شده بود در برابر گل گهر جوانمردانه بازی کرد. این مکتب باشگاه نساجی است. سرمربی تیم هم تاکید دارد اگر قرار به امتیاز گیری است باید با فوتبال باشد و نه راهی غیر از این. من در این بازی چیزی که دیدم این بود که وقتی آلومینیوم اراک صاحب ضربه پنالتی شد دروازه بان تیم حریف خوشحال تا نیمه زمین آمد اما به یکباره مصدوم شد تا میثم مجیدی به عنوان بازیکن ذخیره وارد میدان شود و پنالتی بزند. به این خاطر بازی نزدیک به 5 دقیقه از جریان افتاد. اشکالی ندارد. اگر قرار به نقد است باید هم به معایب اشاره کنیم و هم به محاسن. در غیر اینصورت این تخریب است. من در این مصاحبه به تصمیمات داوری که به سود ما بوده احترام گذاشتم و آنها را نادیده گرفتم. اگر قرار به این است عیب دیگران را بگوییم اول خودمان را نقد کنیم. هر آنچه بود داخل زمین بود و بعد از بازی دو تیم در یک پرواز به تهران برگشتند در حالی که بازیکنان در کنار هم خوش و بش می کردند. این را هم به ضرس قاطع می گویم اگر بازی در زمین خوب برگزار می شد هم ما خوب بازی می کردیم و هم تیم حریف و در مجموع بازی زیباتر از آب در می آمد.