دیوانه بازی آقای وکیل در دادگاه قتل همسرش ! / منصوره قدیری خبرنگار ایرنا بود !
مرد وکیل که در جنایتی شوم همسر خبرنگارش را کشته بود در دادگاه خودش را به دیوانگی زد و مدعی شد از قتل پشیمان نیست.
رسیدگی به پرونده قتل خانم خبرنگار به دست همسر وکیل در دادگاه کیفری استان تهران انجام شد. از بیستم آبان ماه امسال به دنبال کشته شدن زن ۵۲ ساله ای به نام منصوره که خبرنگار بود آغاز شد.
شواهد نشان می‌داد این زن قربانی جنایت همسر ۵۵ ساله‌اش که وکیل سابق دادگستری بود شده و همسر وی با خوراندن ۱۰قرص خواب آور به پسر ۱۵ ساله شان قصد داشته وی را نیز به قتل برساند و سپس خودکشی کند که منصرف شده است.
مرد وکیل علت جنایت را اختلاف با همسرش عنوان کرد و گفت با دو ضربه دمبل و چهار ضربه چاقو دست به جنایت زده است .
وی به بازسازی صحنه جرم پرداخت وصبح امروز در شعبه دهم دادگاه کیفری یک استان تهران از خود دفاع کرد.
دیوانه بازی آقای وکیل در دادگاه
در ابتدای جلسه نماینده دادستان کیفرخواست را خواند .
سپس مادر مقتول روبه روی قضات ایستاد و درخواست قصاص را مطرح کرد .
وقتی وکیل اولیای دم در جایگاه ایستاد گفت: پسر قربانی اعلام گذشت کرده اما مادر مقتول با توجه به اینکه متهم با علم و آگاهی و برنامه‌ریزی قبلی دست به قتل زده حاضر به گذشت نیست .
وی ادامه داد: متهم حقوقدان است و به قانون آگاهی داشته. از طرفی پزشکی قانونی نیز سلامت روان وی را تایید کرده و صراحتاً گفته است که وی مسئول اعمال خودش بوده. از این رو برایش قصاص می‌خواهم.
وقتی متهم روبه روی قضات ایستاد خودش را به دیوانگی زد و به سوالات قضات پاسخ‌های بی‌ربط داد .
سپس وکیل وی در جایگاه ویژه ایستاد و گفت: اگرچه کارشناسان پزشکی قانونی اعلام کرده اند وی مسئول اعمال خودش بوده و مجنون نیست، اما آدم‌ها گاهی به لحاظ حقوقی مجنون هستند و گاهی به لحاظ عرفی سفیه محسوب می شوند. موکلم مشکل روانی دارد از این رو درخواست دارم وی به کمیسیون پزشکی قانونی معرفی شود .وی امروز هم در دادگاه نتوانست خودش را کنترل کند و این موضوع تایید کننده اظهارات من است .
اعتراض وکیل اولیای دم
در این میان وکیل اولیای دم برخاست و اعتراض کرد .
وی گفت: متهم در بازجویی‌ها گفته از قبل تصمیم به قتل داشته، قرص متادون مصرف کرده تا به خودش مسلط باشد. وی هرگز نیز ابراز ندامت و پشیمانی نکرده و این دفاعیات کلیشه‌ای برای خلاصی دادن وی از مجازات مطرح می‌شود.
با اظهارات وکیل اولیای دمف متهم برخاست و گفت می‌خواهد درباره انگیزه اش توضیح دهد .
وی گفت: قتل همسرم به خاطر مادر زنم رخ داد .مادر زنم رابطه میان من و همسرم را خراب کرده بود. او باعث شده بود ما با خانواده همسرم هیچ ارتباطی نداشته باشیم .حتی زنم با خانواده من هم قطع رابطه کرده بود. در تمام مدت سال‌های زندگی مشترک تنها بودم .من و همسرم بیشتر اوقات با هم قهر بودیم و او هم تلاشی برای درست کردن این رابطه نمی‌کرد .
وی ادامه داد : در ۵ سال آخر زندگی مشترکمان من به خاطر تنهایی سراغ متادون رفتم و آن را مصرف می‌کردم. آن روز هم چهار قرص متادون مصرف کرده بودم که از پسرم خواستم در ماشینم که آن را سر خیابان پارک کرده بودم منتظرم بماند .من به خانه آمدم و با همسرم درگیر شدم و با چهار ضربه چاقو و دو ضربه دمبل او را کشتم. آن روز تصمیم گرفته بودم او را از بین ببرم و به زندگی خودم و پسرم پایان دهم .سپس سراغ پسرم رفتم و حتی به او قرص خواب خوراندم اما نتوانستم او را بکشم که خواهر و برادر همسرم سر رسیدند و من دستگیر شدم .
این متهم گفت :من از قتل پشیمان نیستم و باید زودتر او را می‌کشتم .
قاضی به مادر قربانی گفت :در صورتی که حکم قصاص صادر شود، حاضر به پرداخت تفاضل دیه و حق سهم نوه ات هستی؟
که وی پاسخ داد: داماد سابقم با برنامه‌ریزی قبلی و سنگدلی دخترم را کشت و من حاضرم تفاضل دیه و حق سهم نوه‌ام را بدهم تا او اعدام شود .
قاضی گفت: با توجه به اینکه متهم پدر نوه‌تان است به هیچ قیمتی حاضر به مصالحه نیستی ؟
که متهم برخاست و با صدای بلند فریاد کشید: من نیاز به گذشت ندارم ،مجازاتم معلومم است و باید قصاص شوم.
در پایان جلسه قضات وارد شور شدند تا رای صادر کنند.
در جلسه دادگاه مادر قربانی برای داماد سابقش درخواست قصاص را مطرح کرد. اما پسر ۱۵ ساله مقتول از خون مادرش گذشت.
سپس متهم به دفاع پرداخت وابراز پشیمانی نکرد.
وی گفت: آن روز قرص متادون مصرف کرده بودم و حال طبیعی نداشتم .می‌خواستم به زندگی خودم همسرم و پسرم پایان دهم. به همین خاطر همسرم را کشتم اما نتوانستم پسرم و خودم را بکشم .
در پایان جلسه قضات وارد شور شدند تا رای صادر کنند.